ידועים בציבור - הדרך שלי
סיבוב אחד של נישואים הספיק לי. בת הזוג שלי שמתעוררת לידי כבר 5 שנים לא הולכת כנראה להיות אשתי. אנחנו מה שנקרא ידועים בציבור. ידועים בציבור זה ביטוי די מוזר לתיאור של קשר בין שני אנשים אבל הוא השתרש.
אני לא מפחד מההתמסדות של נישואין אני פשוט פוסט טראומטי מהנישואין הקודמים. ברור לי שזה לא מאוד משנה כי למעשה כל הרעיון מאחורי ידועים בציבור הוא שזו הדרך של המדינה להחיל על זוגות זכויות וחובות שמוענקים בד"כ לזוגות נשואים, על כאלה שאינם נשואים. נראה לי שכל העניין של ידועים בציבור צבר תאוצה במיוחד בכל מה שקשור לבני זוד הומסוקסואליים או לסביות שלא יכולים לפי חוקי המדינה המעוותים להתחתן באמת.
במדינת ישראל שבה אין הפרדה בין דת ומדינה, בתי הדין הרבניים הם האחראיים על כל הפעילות הקשורה לנישואין. המדינה לא יכולה להילחם בהם חזיתית ולכן המציאה את הסטטוס (כמו בפייסבוק) של ידועים בציבור. בתי המשפט מתייחסים לסטטוס הזה ברצינות גמורה ופוסקים שוב ושוב שמדובר בבהי זוג שהם לצורך הענין נשואים לגמרי. אז מה ההבדל אתם שואלים ? מבחינתי, פסיכולוגי בעיקר.
אין סיבה שלא אקום ואלך מחר או שזוגתי שתחיה לא תקום ותלך. אנחנון לא חייבים זה לזו כלום מבחינת חוקית. זה שונה מאוד מהקשר הקודם שלי שבו לקום וללכת הייתה משימה בלתי אפשרית, יקרה וסוחטת רגשית. נראה לי שלדבר הזה יש משמעות רבה על בריאות הנפש שלי. הידיעה שאני אמנם מחוייב לזוגתי אבל גם חופשי במהותי, מאפשרת לי בחירה מחדש כל בוקר אם אני רוצה להיות איתה או לא.
אני מניח שהיא עושה כל בוקר את אותה הבחירה לגבי. נישואין הם לפעמים תוצאה של פחד מהבדידות. אנשים חושבים שהטבעת היא סוג של אזיקון ובצדק. חושבים המון לפני שמתגרשים, תאמינו לי. אמנם יש לכך יתרונות אבל המחיר של אבדן תחושת החופש קשה מנשוא. כמובן שכל עניין של ידועים בציבור מסתבך כשמתחילים לדבר או לחשוב על ילדים. רשויות הדת לא מכירות בילד שנולד לידועים בציבור כפי שהן מכירות בילד להורים נשואים. הילד נענש במובן מסוים וזוכה לכינויים כמו ממזר ולסנקציות עתידיות.
אין מה לעשות, מדינת ישראל פרימיטיבית מאוד בקטע הזה ולא נראה שזה עומד להשתנות בקרוב. או.קי, אולי כשנחשוב על ילדים נשקול שוב את הענין. אני לא בטוח שנשנה החלטתנון אבל אולי. בכל מקרה, בנתיים, להיות ידועים בציבור זה הרבה יותר הגיוני.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה